jueves, 6 de diciembre de 2007

Lo veo y no lo creo, lo que paso en las Lomas del Poleo





El sábado 1 de diciembre fuimos gente de la OPI a montar equipo necesario para llevar a cabo el segundo foro de defensa de la Tierra en Lomas del Poleo. Nos disponíamos a poner todo en su lugar pero no encontrábamos a nadie conocido entre las personas que se empezaban a reunir. Recibí una llamada de Carlos Murillo que me decía que estaban una cuadra más adelante. Fue entonces que me fijé en las mantas que llevaban esas personas y ví que decían que las organizaciones eran corruptas.


Una señora se me acercó y se dio el siguiente diálogo con ella:


-¿Por qué los escuchan a ello y a nosotros no?

-¿Perdón?

-¿Quiero saber porque a los de allá sí les presta oído y a nosotros no?

-No sé porqué lo dice. Pero si me lo platica con gusto la escucho.

-Mire nosotros somos gente reubicada, antes vivíamos allá (dentro del cerco) pero ahora ya estamos reubicados, y queremos que este problema termine.

-Pero sí usted esta reubicada ya no es su problema ¿o sí? Es decir usted prefirió reubicarse y eso se respeta, pero ¿porqué evitar que luchen los que quieren defender se tierra?

-Es que usted no sabe, mire, yo vivía ahí, en medio de los dos puntos de control y toda la noche tenía los reflectores sobre mi casa, no podía ni dormir. Y es que no los vamos a vencer, son gente muy poderosa, ¿porqué no mejor generamos un diálogo?

-Pues mire señora, eso de que son gente muy poderosa como dice mi madre: “el valiente vive...

-hasta que el cobarde quiere” es verdad pero no podríamos hacer un diálogo en lugar de todo esto (supongo que se refería al foro)

-Pues el diálogo esta en los tribunales, son los Zaragoza los que pusieron el alambre de puas y le pagan a esa gente para que no les permitan vivir, así como le hacían a usted que no los dejaban dormir. Ahí con la ley se esta dando el diálogo.

-Pero mire, usted sabe comos son las cosas aquí, y ellos son poderosos y tienen mucho dinero. ¿Cuándo vamos a poder ganarle?

-Pues por eso estamos aquí, porque la ley debe considerarnos a todos por igual, sin importar si se es pobre o rico, poderoso o débil, pero sólo unidos podemos lograr algo así, ellos tienen dinero, pero nosotros tenemos la solidaridad. Si quiere acérquese a platicar con nosotros, pero le pido me disculpe porque tengo que irme para allá.


Nos fuimos a donde se realizaría el foro, un predio particular fuera de la zona cercada. Y ahí, bajo unas lonas que protegían de la lluvia montamos un templete y un equipo de sonido. Los vecinos de Lomas del Poleo empezaron a vender tamales, menudo, elotes y barbacoa de pollo.


Pero la gente no llegaba.


Comunicarse en esa zona es difícil pues las señales de celulares cambian constantemente. Un estudiante de medicina, que informaba a vecinos de la zona sobre cómo cuidar su salud, me pidió que lo acompañara por unas sillas. Ahí fue cuando nos enteramos que los vecinos reubicados habían tapado el acceso y por esa razón la gente que iba al foro no había podido llegar.


Aun así fuimos por las sillas. Había ahí un grupo de policías y les preguntamos si podríamos pasar, nos dijeron que sí. Lo que vi me dio miedo. Jóvenes en franca posición de combate, con palos y hasta con un perro de pelea. Llegamos al Centro de Mujeres, cargamos las sillas y tratamos de regresar a dónde sería el foro. Pero los que habían bloqueado la calle nos lo impidieron, y a pesar de que le pedimos a la policía que interviniera para que nos dejaran pasar no lo hizo.


La situación fue tensa...


Eran dos grupos, uno de gente solidaria y el otro de golpeadores. Cantamos el himno a la alegría y de una camioneta del año unas bocinas retumbaban con una sonora cumbia. Un musculoso joven posaba con su perro para que le tomaran fotos y se apreciara la bravura del mismo. Otros jóvenes empezaban a cubrirse los rostros y se armaban con garrotes. Los policías desde atrás estaban... sólo estaban, porque no se les veía la mínima intensión de intervenir si sucedía algo.


Empezamos a tener el foro en ese lugar con lectura de poesía, y de respuesta del otro lado obteníamos burlas. Yo no entiendo. Si ellos optaron por la reubicación, si ellos decidieron dejar de luchar por su tierra. ¿qué les motiva a estar ahí? Comentaron algunos vecinos de la zona que fue una promesa de despensas, y bueno desprestigiar a quienes apoyamos a Lomas del Poleo. Total la gente esta tan acostumbrada a que todo sea un engaño que con un poco de mala publicidad los problemas se hacen invisibles. Igual que cuando un político dice que algo se politizó y por ello dejan de prestarle atención. Así se ha politizado, la inseguridad, la atención a las aguas pluviales y hasta el Camino Real con toda su ingeniería de punta encuentra culpables a los partidos de los deslaves y falta de revestimiento. Se politiza y se olvida, se habla mal de alguien que denuncia algo y se espera que el problema se olvide. Como si a la gente le interesará más el chismesillo sabroso que el problema de fondo. ¿Será?



De pronto se decidió que el foro se hiciera en otro espacio donde no hubiera más riesgo de confrontación. El argumento pareció en su momento contundente. Sólo gente sin escrúpulos quiere poner al pueblo contra el pueblo. Gente sin principios que no le importa ver cómo se golpean unos a otros siempre y cuando ellos puedan sacar un beneficio al respecto. El grupo Zaragoza, paga para tener golpeadores de planta en Lomas del Poleo y ahora ha logrado convencer a aquellos que antes estaban dentro de la cerca para que actúen de su lado. Es muy barata la dignidad humana, ahora no me cabe duda. La situación me recordó mucho la escena de la película “300” donde Xrexes, quiere convencer a Leónidas de que se rinda, y es que su estrategia de defensa del Paso de las Termópilas había sido delatada por un troyano de nombre Ephialtes que con el peso de haber traicionado a su pueblo le pedía a Leónidas que se rindiera para evitar una masacre. Así como el traidor Ephialtes veía a la gente que por una despensa querían evitar que se llevara acabo el foro (que hasta donde entiendo en nada les afecta). Pero también con la determinación de Leónidas me imagino a los vecinos que aun siguen esperando que la Ley haga lo suyo... si es que la ley hace algo en esta ciudad.


En el foro, hubo discursos, declaraciones, canciones, baile polinesio, comida y la verdad fue un evento digno de disfrutarse. Me parece que se demostró que la paz logra más que la violencia.


¿Qué dijeron los medios al respecto? Muy poco o nada. Estas cosas se ocultan, para no perder publicidad o no dar una imagen real de lo que pasa en la ciudad. Sólo vi algo en arrobajuarez.com y en el Norte, pero denunciar injusticias parece ser que no vende, y los medios de comunicación son eso, un negocio, y no es que sea malo, pero hay que tener claro que no prestan un servicio gratuito... venden y a eso se dedican.


Si has llegado hasta aquí, ya no puedes pecar de ignorante. Si callas serás cómplice. Si compras productos Zaragoza estarás apoyando que en Ciudad Juárez exista un campo de concentración. Cuando se es imparcial se apoya al más fuerte y esto no significa que sea al más justo, ni al que tenga la razón.


Por favor, no te calles, comparte con tus amistades y habla de lo que pasa, que el ignorar las cosas no las desaparece. De cada uno de nosotros depende el ser parte del problema o de la solución.


Les anexo fotos de los golpeadores de los Zaragoza, de la policía que no hace nada y un maravilloso corrido que R. Pulido canta de lo que pasa en Lomas del Poleo. Escuchen la canción y compártanla por favor.


No compremos leche Lucerna hasta que liberen a Lomas del Poleo.

lunes, 13 de agosto de 2007

VENCIMOS AL TOQUE DE QUEDA

Vencimos al Toque de Queda

Demostramos ante el trabajo entre diversas organizaciones y jóvenes con la capacidad de expresarse, que el Toque de Queda no es la opción para protegernos de la inseguridad. Estuvimos seguros en el “Tokín de Keda” desde las 8:00 de la noche hasta que el sol ilumino el monumento a Benito Juárez.


Cuatro reflexiones y una descripción breve del evento..


El Toque de Queda viola las garantías individuales constitucionales, como lo demuestra la recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Y se supone que ninguna autoridad debe actuar fuera de la ley, bajo ningún pretexto. Acciones así envían un claro mensaje de que la impunidad y no la legalidad prevalece en nuestra frontera.


Se supone que el toque de queda es para asegurar a jóvenes vulnerables. No para atrapar a los jóvenes delincuentes como muchas piensan muchas personas que apoyan el toque de queda. ¿No sería mejor una estrategia combatir la delincuencia? Los que no apoyamos el toque de que no defendemos delincuentes, defendemos nuestro derecho a una ciudad segura.


La lógica del Toque de queda es estúpida por lo simplista. Como las calles son inseguras, pues no salgan a las calles. Por favor, nadie le de información al municipio de los niveles de contaminación del aire o nos impedirán respirar.


Es irónico que en Ciudad Juárez, justo después del bicentenario del nacimiento del benemérito no se respeten los derechos. “Entre los individuos como en las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz.”


Pero bueno.


Desde las 6:00 de la tarde empezamos a poner la tarima donde se presentaron los artistas y a conectar el equipo de sonido.

EL trabajo fue más extenso de lo que se planeó y hubo un primer retraso de 45 minutos aproximadamente.


Mientras tanto, llegaban familia, jóvenes, maestros, reporteros y no faltaron los policías que se acercaban a a pedir información.


EL primer grupo en presentarse fue el ballet de Agencia Imagen Estudio, donde un grupo de jóvenes hicieron sus coreografías a ritmos juveniles y pegajosos.


A continuación les siguieron los Filósofos de la Nueva Letra, que “de la calle al micro” nos trajeron su reflexiones a ritmo de rap. Hablaban de las inquietudes de una jovencita por superarse o de la indferencia de las autoridades respecto a los problemas de los jóvenes del poniente. Cabe pensar que si el lenguaje es la expresión física y gráfica de lo que pensamos, estos jóvenes con su capacidad de pensar y expresarse son personas con ideas claras y una capacidad de análisis que sobrepasa con mucho el tartamudeo y conclusiones absurdas de algunas autoridades.


Después la banda Los Bastardos continuaron prendiendo el ambiente con música Rock... Aquí disculparán los eruditos, pero no soy experto en identificar todos los tipos de Rock que existen. Lo que sí alcance a identificar fueron algunos covers que por no ser de rock batallé para identificarlos, pero sus arreglos le daban el toque justo para disfrutar una nueva melodía con una letra que era conocida.


El ambiente se relajo y Rosa Velia Castro trajo algo de su romanticismo con pistas de Mariachi.


Siguieron después los grupos de Rock. Kaótica tocando covers de Heavy Metal ejecutados magistralmente. Fachas Muertas fue el grupo que le siguió con música estridente y mensajes claros que invitaban a la toma de conciencia ciudadana. Los jóvenes no tardaron en bailar el “slam” saltando y dándose patadas y empujones. Llamó la atención el Lic. Castillo, que curioso por saber qué se sentía bailar así, entre saltos y patadas se metió a la bola. Los cuerpos volaban y las caras sonrreían. sonrreían... El objetivo no era lastimarse. Nadie lo hizo. Es un juego de contacto físico, tan común como las cebollitas, los coleados, el chinchilagua, el football americano y un sin fin más de juegos de contacto físico. ¿La violencia? AL acabar la música los jóvenes se abrazaban e incluso saludaban al Lic. Castillo que con su atuendo formal y su edad no tan joven destacaba del resto de los bailarines.



El slam continuo con el grupo Monserrat, quienes no dejaron que la banda cayera de ánimo y llenaron el ambiente con música de cuerdas y percusiones. MX, les siguió sólo dos integrantes, Carlos e Itzel que proyectaban una magia donde los acordes de Carlos se fusionaban con el baile de su larga cabellera y la sensualidad e Itzel al golpear los tambores y platillos se reflejaba en una catarsis rítmica que dejó perplejos a espectadores y espectadoras.


Posteriormente Córima se dejo escuchar en una combinación de música psicodélica, Rock y Jazz... y de nueva cuenta pido disculpas a los eruditos pues no sé mucho de música y eso fue a lo que me sonó. Los tres jóvenes utilizaban bajo, sintetizador y batería de una manera realmente cuidadosa, la concentración de sus rostros reflejaba además el verdadero placer de quien disfruta su expresión.


AL final, ya para amanecer, Los Filósofos de la Nueva Letra se presentaron de nuevo, con un integrante de otro colectivo de Hip-Hop y cerraron la parte musical cuando el sol ya salía.


Pero eso no fue todo. Estuvo la presentación del Mimo Malacara... No supe si se apoderaba totalmente de su papel o es un silente, pues cuando estaba con su cara pintada y fuera del escenario para ponerme de acuerdo en la manera en que lo iba a presentar, desde ese momento no hablaba, pero ya me hacía reír y disfrutar de los gestos exagerados que permiten a un artista como él expresar emociones y situaciones.


De último momento también se enteró del Evento Armine Arjona, mujer que admiro enormemente y nos deleito con uno de sus críticos poemas que ademas de rima encierran mucha verdad. Más que palabras bellas los poemas de Armine parecen retratos de la realidad por medio del lenguaje. Termino por hacer una recomendación muy interesante. Para que nuestros hijos estén seguros es mejor disfrazarlos de sicarios, a ellos la policía no los molesta.


También nos acompañó Juan Pablo Santano, que presentó su poema al colectivo RESIZTE, y Oswaldo Ogaz, que en sus explícitos poemas sugería la diferencia entre el amor y la guerra. Cuando Oswaldo terminaba su poemas, los escuchas no sabíamos si estábamos convencidos, ofendidos, excitados o si tal vez no habíamos entendido nada, lo cierto es que la reflexión surgía y ese era el objetivo de la expresión.



Jesús Durón, padre de dos menores que han promovido amparos contra el toque de queda, también pasó a dar su testimonio presentando sus reflexiones y experiencia de enfrentarse legalmente con la autoridad que actúa de manera ilegal.


Los compañeros de “La Otra” pusieron un maratón de documentales sobre luchas sociales que exhibieron una y otra vez, además de elaborar un performance con símbolos institucionales en un tanque de cartón jalado por un policía con cara de simio y un trajeado animal que exigía con un látigo que le obedecieran. El tanque se paseaba por la explanadas, simulando que las instituciones eran utilizadas por el interés de uno para someter a los muchos. Muchos jóvenes entendieron la representación simbólica y así poco a poco fueron quitando partes al tanque hasta que simbólicamente acabaron con la opresión.


Sin duda algunas cosas se me escapan, imposible registrar en la memoria tantas cosas, tal vez por eso las escribo. También para poder compartirlas.


Apoyaron, Casa Amiga, OPI, Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, CASA Promoción Juvenil, Grupo Compañeros, “La Otra” /que además distribuyeron su publicación “Griterío”, la comunidad Tarahumara vendió gorditas y enchiladas, y Vero y Alex vendían burritos y sodas y estoy seguro también de que olvido más organizaciones y personas involucradas. Pero es que fue tanto...


¿Tanto? Tal vez no tanto como hubiéramos querido, la explanada no estuvo llena todo el tiempo, gente iba y venía. Pero el hecho de que unos pocos defiendan sus derechos sobre el temor de muchos, es la historia de la humanidad. Siempre es más fácil temerle al fuerte. Pero para eso tenemos leyes, derechos, libertades y agallas, para decir lo que pensamos y exigir. Los derechos no se piden por favor, se exigen, y si no se exigen, desaparecen.


No hubo incidentes lamentables. En algún momento policías vestidos de civil se empezaban a acercar al evento, y estaban empezando a hacer cuentas de cuánta gente podrían capturar ahí. Je Je Je, lo que no se dieron cuenta es que hablaban por celular cerca de gente vinculada a la organización del evento y al percatarnos de sus intenciones se dieron instrucciones por el micrófono de cómo proceder, además de que había un nutrido número de abogados presentes asesorando las posiciones legales del evento. Al parecer desistieron de sus planes, o un momento de lucidez ilumino a quien toma las decisiones y no interfirieron con el evento.


Otro incidente fue cuando un policía se quiso llevar aun grupo de jóvenes porque le había dado el olor a marihuana, pero también en compañía del compañero Víctor de CETLAC, acompañamos a los jóvenes y le preguntábamos al oficial si los había visto fumando marihuana o había encontrado el estupefaciente en ellos. Decía que no pero que con la sospecha era suficiente. No defenderé a quien comete un delito, pero si defiendo un estado de derecho y ¿cómo es posible que veo a policías que no hacen nada a 30 metros de donde a plena luz del día venden droga descaradamente, pero sí se quieren llevar a un grupo de jóvenes porque al oficial le llego el olor a marihuana? Con la asesoría legal y la presencia de cámaras que empezaban a registrar el hecho y las declaraciones del policía el procedió a actuar conforme a derecho.


La cosa es.


Se propuso una alternativa al “Toque de Queda”, hubo expresión, convivencia y seguridad, en el centro que es uno de los lugares catalogados como peligroso por la Secretaría de Seguridad Pública. Se promovió y se logró que durante toda la noche se respetara la ley en ese lugar, juntos y organizados, la autoridad no se atrevió a violar nuestros derechos.


Vencimos los caprichos de un ocurrente político, y convivimos toda la noche.


Somos más, somos mejores... Somos la gente de Ciudad Juárez.

miércoles, 8 de agosto de 2007

NO AL TOQUE DE QUEDA

Este sábado, el evento será “No al toque de Queda, Sí al Tokin de Keda”

Sábado 11 de agosto en el Parque del Monumento a Juárez a las 8:00 de la noche...

Habrá música y expresiones artísticas juveniles.

Es preferible hacer una ciudad segura por medio del uso de los espacios públicos y no un lugar inseguro donde la gente sea presa de su casa. Las calles nos pertenecen a todos, no tenemos porque dejársela solamente a los policías y a los delincuentes... O recuperamos nuestra ciudad o no dejaremos nada a las generaciones que vienen...

Ven, disfruta y exprésate el sábado en el Parque del Monumento.

viernes, 3 de agosto de 2007

Que no te mientan, que no te engañen... El toque de queda viola las garantías individuales.

Con el presidnete y vistador del aComisión Estatal de Derechos Humanos

El día de ayer en la Pastoral Obrero, nos reunimos con el Lic. Leopoldo González Baeza, Presidente de la Comisión estatal de Derechos Humanos y con el Lic. Jaime Flores Castañeda.

El propósito era aclarar la posición de la Comisión frente a su recomendación elaborada al Toque de Queda, o el programa “Después de las 10 en casa es mejor”. La razone s que en últimos días, en los medios informativos han salido declaraciones de los funcionarios municipales, diciendo que se hacen los ajustes necesarios al programa siguiendo las recomendaciones de la comisión.

FALSO, FALSO, FALSO.

El cinismo de la mentira de las autoridades es brutal cuando se atreven a decir que la Comisión ya aceptó lo positivo del Toque de Queda. Un acto que viola la constitución no deja de violarla por una simple apreciación. La Comisión Estatal de Derechos Humanos ya emitió su recomendación y no se puede desdecir sólo por capricho de la autoridad.

En resumen ahí les va:

Detener, o resguardar a los jóvenes que no están realizando ningún acto fuera de la ley, viola las garantías constitucionales. La recomendación dice que los programas preventivos dirigidos a proteger a menores de edad, deben realizarse en un franco respeto de la garantía de legalidad y no vulnerar los derechos fundamentales.

Entre la amplia fundamentación de la recomendación, en el primer párrafo de la página 22 se expresa claramente que el Programa “Después de las 10 en casa es mejor” viola los derechos consagrados en el artículo 16 de la Constitución Política Mexicana. Esto entre otras conclusiones que expresan la ilegalidad de las acciones de gobierno.

¿Qué podemos hacer?

Primero, leer la recomendación para estar bien informados, y no creer a tontas y locas las declaraciones del municipio. (sui alguien la necesita la puede solicitar a la OPI o al Centro de Derechos humanos Paso del Norte)

Segundo, comentar con nuestros amigos, vecinos y familiares lo que sucede, para no dejar que nos vean la cara.

Tercero, empezar a tener una actitud de exigencia a la autoridad y no de complacencia. Están ahí para atender las necesidades públicas, y les pagamos con el dinero público. No son una nobleza medieval.

Reflexión:

Necesitamos fomentar una conciencia crítica, es decir, no sólo creer lo que sale en los medios, sino revisar lo que sucede en la realidad y compartirlo. No podemos ser indiferentes al derroche de recursos por caprichos de un gobernante.

Debemos darnos cuenta que el resguardar a los jóvenes, cómo le llaman es violatorio de derechos. Otras alternativas, y las mejores sin duda sería hacer de nuestras calles espacios seguros. No es posible que se encierre a inocentes para alejarlos de los culpables, eso fomenta la impunidad. La acción debería ser actuar conforme a la ley con los culpables, sean o no menores de edad. CONFORME A LA LEY.


miércoles, 25 de julio de 2007

Recomendación de la CEDH al Toque de Queda

Ya es un hecho, la Comisión Estatal de Derechos Humanos ha emitido una recomendación para eliminar el “Toque de Queda” o el también llamado “Después de las 10 en casa es mejor”

En resumen, el texto dirigido al Director de Seguridad Pública de Ciudad Juárez, hace tres recomendaciones después de presentar ampliamente los documentos y pruebas que demuestran la violación de los derechos de los jóvenes de colonias vulnerables.

A) Al director de Seguridad Pública que gire instrucciones para que los programas preventivos se realicen en un marco de respeto de la garantía de la legalidad. Es decir que se elimine el Toque de Queda.

B) Al director de asuntos internos que investigue de manera particular, casos específicos en los que la brutalidad policíaca agredió a jóvenes inocentes de todo delito y que pusieron su queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

C) Convoca a todos los sectores sociales a que presenten ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos su posicionamiento con relación a la problemática de seguridad pública y la protección de menores. No sobre si se esta de acuerdo a violar las garantías de los jóvenes. No. Sobre cómo enfrentar los problemas de seguridad y promover la protección a menores.

Una vez recibida, la autoridad informará dentro de los quince días hábiles siguientes su notificación si acepta la recomendación. De aceptarla tendrá otros quince días para demostrar pruebas que de que ha cumplido con la recomendación. De lo contrario se considerará que la recomendación no fue aceptada.

¿Qué observaciones podemos hacer en este aspecto?

Primero el característico y típico silencio de los Medios de Comunicación...

Segundo se reconoce que al menos esta acción del Municipio (pero no es la única) es violatoria de los Derechos Humanos.

Si las autoridades hacen caso de la recomendación hablará de que han desarrollado capacidad de diálogo y reconocer que su decisión estaba equivocada.

Si las autoridades no hacen caso, significa que vivimos en un total autoritarismo, donde las garantías de las personas que vivimos en Juárez valen menos que un cacahuate.

¿Qué podemos hacer?

Tres elementos concretos.

Uno: Informarnos. Para lo cual es importante leer el documento que se encontrará en el foro del blog de la OPI. (http://orpoin.blogspot.com)

(NOTA: La copia en PDF del documento es muy grande y no la he podido subir, si alguien la quiere leer puede dejar su correo electrónico en los comentarios para enviársela, llamar al 6-12-57-30 para solicitarla)

Dos: Compartir esta información con la mayor cantidad de gente posible. No olvidemos que el silencio nos hace cómplices.

Tres: estar vigilantes de la actitud del gobierno municipal, la ignorancia no puede seguir siendo un pretexto para la indiferencia.

Sin más les invito a realizar estas tres acciones de manera solidaria...

miércoles, 11 de julio de 2007

Puedes dar tu punto de vista. Si callas eres cómplice

Queriendo conocer la manera en que se toman decisiones en nuestra ciudad, pregunté al Instituto Chihuahuense de Transparencia y Acceso a la Información Pública por los planes que definen la manera en que se va desarrollando el Centro de la Ciudad. La respuesta fue que podría consultar el Plan Parcial en el IMIP, así que me dirigí al Instituto y en loa biblioteca consulté el documento.

Revisando el documento, voy descubriendo propuestas interesantes sobre el desarrollo del Centro histórico, pero conforme las voy revisando también van surgiendo varias dudas. Por ejemplo ¿quién dijo que la Plaza de nuestra Señora de Guadalupe es necesaria y de esa manera?

En el Plan Parcial de Desarrollo del Centro histórico, vienen planos de cómo podría quedar. Yo no sé si pusieron estacionamiento ahí. De hecho yo que no tengo auto y soy peatón por convicción, preferiría que no, pero ¿quién decide si tiene estacionamiento o no? Se supone que el plan parcial debe sugerir ese tipo de acciones pero si el gobierno no le hace caso, quien toma pus las decisiones.

La discusión aquí arroja varias reflexiones.

El plan sale de observaciones técnicas, originalmente elaboradas por el IMIP, que al ser un organismos independiente no debe responder a intereses partidistas.

El IMIP ya no es independiente, la actual administración le quito eso.

Pero bueno, una vez elaborado el plan es discutido en el Cabildo, que es donde se toman las decisiones de la política municipal. El cabildo se supone que esta formado por los regidores, el presidente municipal y el síndico quienes de alguna manera son una representación popular del voto.

Al ser aprobado el plan para que pase a ser formalmente una linea del desarrollo de nuestra comunidad debe ser aprobada y publicada en el Periódico Ofical del Estado. Así se supone que será como un reglamento que con base en estudios técnico y discusiones amplias es lo mejor para la ciudad.

Pero ¿Qué pasa si el gobierno decide hacer otra cosa menos lo que dicen los planes? Literalmente actúan fuera de la ley. Y no hay quien les diga nada y si se les dice, no hay quien les castigue.

Pareciera que la única lógica para saber si el gobierno hace bien o mal su trabajo es en el voto. Pero ¿qué pasa si las opciones para votar son la mala contra la peor? Y tenemos procesos construidos sobre la mercadotecnia y alianzas perversas más que sobre propuestas claras y viables. Y falta sumarle el desencanto reflejado en el abstencionismo.

Caminando por el centro, podemos ver en algunos negocios carteles donde se oponen a cerrar el estacionamiento de la exaduana... y en el Plan Parcial del Centro sugiere que además de estacionamiento sea un lugar de paso. Y ¿qué esta haciendo el gobierno municpal?

Es claro que se requiere inversión en el centro, ¿pero quién decide cómo hacerlo?

Si lo decide el presidente municipal ¿Para qué gastamos en tantos regidores y en estudios técnicos hechos por especialistas? Y mi pregunta es sí el presidente municipal tendrá el conocimiento técnico para decidir qué se necesita en la ciudad. Cuando da su opinión sobre algún proyecto siempre usa la gastada fórmula de decir que le han preguntado que cómo podría alguien oponerse a algún proyecto tan bueno, o que es alguien lo felicitó por su visión tan progresista. Siempre dice que alguien le dijo y yo nomás no veo sustento en sus palabras. Je Je Je, no deja de darme risa ese comercial del Camino Real:

Una señora:

¿en qué me beneficia el Camino Real?

Murguía contesta:

El Camino Real traerá equilibrio a una ciudad históricamente desbalanceada.

Y esa es su respuesta técnica, así cómo por arte de magia, se gastan una lanota en el Camino Real y esto trae equilibrio a la ciudad, todavía no me queda claro como, y lo pero del caso es que también de mis impuestos han de usar para pagar los comerciales donde se dicen esas boberas.

Siendo honestos y revisando el Plan Parcial de la Zona Poniente, en esta administración se planeaba hacer esta vialidad pero de manera diferente.

Primero, antes de la vialidad se sugieren pinchemil cosas prioritarias, que no se hicieron, porque esta vialidad sí.

Y segundo se propone como un proyecto de borde, es decir que la vialidad funcione como límite de la ciudad para que esta no siga creciendo de manera tan estúpida.

Pero ahora resulta que se solicitaron Planes Parciales de desarrollo de los predios aledaños al Camino Real, es decir que se piensa hacer que la ciudad crezca para allá. En lugar de limitar la manca urbana, se promueve que se extienda.

Y la pregunta es la misma ¿Cómo se toman las decisiones? ¿Con base en criterios técnicos y legalmente establecidos o según los caprichos de quien este en la administración?

Pero no sólo los políticos gozan de la impunidad.

Por ejemplo, La implementación del Plan Parcial del Centro Histórico se define en un reglamento que acompaña al plan. En este reglamento se definen criterios que deberían de hacer un paseo por el centro algo más placentero y que podría permitir apreciar mejor la estructura arquitectónica de la zona.

Así, en el artículo 119 del reglamento del Plan se definen los anuncios adosados como aquellos que están pegados a la fachada y que sólo se permiten en el primer piso de los edificios. Entonces ¿porqué la Lucerna puede poner un anuncio como de cuatro pisos desde el techo de un edificio que esta en la esquina de Francisco Villa y 16 de Septiembre? Tal vez los propietarios de la lucerna estén por arriba de la ley y por eso se les permite tener la gente de Lomas de Poleo viviendo en un campo de concentración.

También se reglamenta el tipo de publicidad por altoparlantes. Je Je Je.. ¿cuánto le habremos pagado a especialistas y funcionarios para que diseñaran un reglamento que nadie ni conoce ni respeta? Todo ese dinero esta en la basura. Se dice que los altoparlantes no deben rebasar los 50 decibles, no se pueden utilizar por más de tres horas continuas de las 10 a las 18 horas, en tres días naturales, y que anualmente sólo se permite usarlos 78 horas acumulables. Je Je Je... Tenemos carnicerías, tortillerías, puestos de música pirata, zapaterías, farmacias, tiendas de ropa, y hasta torterías que desde las 8:00 hasta que baja el sol tiene la música a todo volumen, hay lugares en el centro donde no se puede platicar de lo alto de la música. Tal vez nuestra cultura nos invita atener la música a todo volumen, pero entonces, porqué tener una normatividad que nada tiene que ver con la realidad. Eso nos habla de lo poco que conocen la ciudad las personas que toman esas decisiones. Y si es un problema de recursos, que el municipio no puede garantizar el cumplimiento de su normatividad, pues peor porque eso nos habla de que las decisiones se toman sin conocer siquiera los recursos para implementarlas.

La cosa es que estamos jodidos con esas prácticas de tomar decisiones. Pero tenemos una alternativa. La Denuncia Popular, donde le puedes decir al gobierno que esta haciendo las cosas fuera de la ley. Claro con lo lento de los procesos, las necesidades técnicas que tal vez sólo un abogado podría cubrir, y con el municipio como Juez y Parte acusada pues ya se imaginaran los resultados.

En resumen:

Al tomar decisiones fuera de la ley se tira a la basura mucho dinero del pueblo. Prácticamente se roba al pueblo y los culpables salen impunes.

Y en lugar de exigir a la autoridad que cumpla con la ley, preferimos tolerar que se violen nuestros derechos con acciones como l toque de queda. A los que roban al pueblo hasta publicidad les pagamos y a los jóvenes se les reprime.

¿Qué nos esta pasando?

Atentamente:

Hernán Ortiz

viernes, 15 de junio de 2007

Día Internacional sobre la Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez


15 de Junio del 2007, es una actividad promovida por la Red Internacional para la Prevención del Abuso y Maltrato a las Personas Adultas Mayores que es, además, un órgano consultivo de las Naciones Unidas


La Red de Organizaciones que forman parte del PROGRAMA DE DESARROLLO INTEGRAL PARA EL ADULTO MAYOR (PRODIA), se han unido a la Proclama, y por segundo año consecutivo se organizó la Caminata Simbólica en el Parque Borunda.


El objetivo del evento es crear una conciencia social y política de la existencia del maltrato y abuso producido a las personas ancianas, junto con la idea de que es algo inaceptable, que presenta múltiples formas, y que se puede prevenir.


Esta fecha es muy importante y significativa. Se trata de traer a la esfera de lo público la situación de violencia, abuso y abandono que padece la población mayor de 60 años.


La intención de la proclama es prevenir las situaciones de discriminación, abuso y maltrato de los mayores desde una perspectiva de los derechos, lo que implica capacitar a profesionales que trabajan con las personas mayores y la familia.


Otro punto importante y vital es la sensibilización de la comunidad sobre la existencia de situaciones de maltrato y abuso. Es necesario, entonces, brindar información de los derechos de los adulto.


En lo que va del año, según un reporte de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, se han atendido 95 denuncias entre las que se suman casos de maltrato, abandono y extravío.


Sin embargo, Las situaciones de maltrato se presentan más de lo que nos podemos imaginar, y se le puede calificar como “silente”. Por otra parte es difícil que los Adultos Mayores denuncien, ya sea por falta de medios accesibles para hacerlo, o bien, porque suponen que es una situación “normal” debido a que los hijos “cargan” con ellos. Por otra parte las formas de maltrato son tan diversas, que algunas veces las propias personas que llegan a maltratar a las o los adultos mayores no caen en cuenta de que lo que hacen.


“Sabemos que el primero que abusa es la propia familia, y esto ocurre por varias razones, cansancio, estrés, la persona enferma, a su vez enferma a todo el grupo familiar y cuando no lo pueden tener lo internan, y muchas veces terminan abandonándolos y en repetidas ocasiones despojados de sus propiedades, si es que poseen alguna.


Otros factores que hacen a las personas mayores vulnerables frente al Maltrato, son la perdida del rol social, el dejar de ser productivos económicamente, los niveles de dependencia, originada por ciertas enfermedades, aunado a los bajos niveles de ingreso, sobre todo cuando se trata de pensiones por jubilación, lo que los obliga a vivir con otros o depender de ellos.


La Red de Organizaciones que forman parte de PRODIA, hace un esfuerzo por informar y sensibilizar a traves de este tipo de actividades sobre la situaciones negativas que padecen las y los aduto/as mayores.


La Organización Britanica Action on Elder Abuse definió el abuso en la vejez como la acción única o repetida o la falta de respuesta adecuada que ocurre dentro de cualquier relación donde exista una expectativa de confianza, y la cual produzca daño o angustia a una persona mayor.


El DIF Municipal externo su preocupación ante la vulnerabilidad a la que están expuestos las personas de la tercera edad. La Trabajadora Social, Norma Sevilla, que atiende a los 36 consejos de adultos mayores, dice que este grupo generacional esta expuesto a situaciones criticas entre ellas el abandono, la apatía, la falta de oportunidades de crecimiento personal y laboral, y la ausencia de reconocimiento, entre otros factores.

viernes, 25 de mayo de 2007

Municpio Vs. Ciudadanos

(Favor de leerse en tono de comentarista deportivo)


¡Bienvenida toda la gente que vive y ama la intensidad de la búsqueda de un mundo mejor!


Desde la bombonera del Poniente de Ciudad Juárez, vemos a los equipos que se preparan para tremendo garrón. El equipo visitante esta lidereado por el tibiocampista Héctor Murguía L., mejor conocido como el Demóstenes del Norte, se dice que su estrategia de desinformación e indioferencia le ha venido dando mucho resultado en los años anteriores, pero las malas lenguas aseguran que de este año no pasa.


La otra escuadra esta conformada por habitantes del poniente de la ciudad que en lugar de beneficios por el Periférico Camino Real se vieron afectados en su patrimonio pues los bombazos de la constructora YVASA para abrir el cerro detonaron no el desarrollo sino los muros de las viviendas. Además se dice que el equipo contrario impuso la obra en un lugar propenso a la erosión e inestabilidad en el suelo según el Atlas de Riesgos Naturales del Municipio de Juárez.


Y comienza el juego, el arbitro se ha ausentado del juego y al parecer no existe ley que se pueda aplicar, no obstante el Equipo de Héctor, ha arrojado un sin fin de cañonazos publicitarios que presentan la parte bonita de su Caminito Real sin que la gente pueda ver las afectaciones que esto ha tenido. Por si fuera poco, el equipo de la Población del Poninete todavía esta muy golpeado por la dura paliza que le dieron las lluvias el año pasado.


¿Pero que pasa? Señoras y señores, al parecer el equipo de los pobladores del Poniente se han apoderado de la toma de decisiones de lo que pasa en sus colonias. De esta manera estan empezando a avanzar en la búsqueda del trofeo de la vida digna. El equipó de Héctor, se acerca con una estrategia de desprestigio, y les quita el balón, pero no puede mantener el control, al parecer muchos compromisos lo alejan de la gente del Poniente. La gente del poniente se organiza, empiezan a platicar entre ellos, se informan.


Es increíble, con una tenacidad que sólo se desarrolla en el desierto los del poniente han confirmado un plan de contingencia para que las lluvias de este año no les tomen desprevenidos. Héctor al darse cuenta que no puede controlarlos más ha decidido llamar a los integrantes de otros equipos, son las candidatos a la presidencia municipal, sus grandes campañas pretender distraer a la gente de los problemas de su colonia. El más feliz de ellos, no se conforma con sus carteles y decide hacer un tiro de chayote solicitando que se ponga en evidencia el pésimo de transporte urbano de la ciudad. La gente no lo pela pues esa noticia sólo sorprende al que no se baja de su auto, y la gente del poniente esta muy acostumbrada a las ruteras. El sr. Feliz les promete que les dará un mejor transporte, pero la gente recuerda que ya trato de hacerlo una vez y lo hizo mal. Siguen sin darle importancia y deciden continuar con su plan de contingencia.


Los vecinos ubicados abajo del Camino Real, han arremetido con feroz oficio que en la casa del Hector le recuerdan los pendientes que no ha cumplido, la limpieza de arroyos, la apertura de calles y la obras de mitigación del Periférico Camino Real.


Sabiendo que el equipo de Héctor esta ocupado con las campañas, han deicidio organizar pequeñas reuniones en sectores de sus barrios para informar a al gente de los riesgos de su colonia y qué hacer en caso de que ocurra algún desastre.


Parece mentira, pero los habitantes del Poniente se empiezan a apoderar de la toma de decisiones de su barrio. Y hasta están llamando a la comisión de Derechos humanos para que sirva como arbitro en la aplicación de la ley.


Héctor se va, se va, se va y se irá, pero los ciudadanos se quedarán y en ellos esta que logremos una vida digna para todos y todas.


*-*-*-*-*-


Ojala nadie se ofenda por la forma, de cualquier manera invitamos a dejar sus comentarios y pasar al foro para expresar su puno de vista.

Gracias

martes, 22 de mayo de 2007

NOTICIAS DE LA OPI EN JUÁREZ

Mañana jueves, tendremos una reunión con colonos y organziaciones ubicadas abajo del cerro que dice "LA BIBLIA ES LA VERDAD". Esat reunión es para elaborar un plan de contingencia para caso de algún desastre. EL municpio es indiferente a la situación, pero nosotros como ciudadanos y ciudadanos debemos empezar a ser responsables del destino de nuestras comunidades. La nula atención al plan de manejo de aguas pluviales y la obra inconclusa del "Periférico Camino Real" han incrementado el riesgo de la zona y la irresponsabilidad del gobierno municipal promueve la idea de que nada pasa.

El pasado domingo, se tuvo un toquín en la Colonia Cazadores Juarenses. Resulto un espacio donde la juventud se expreso por medio de música. No tuvimos que traer a grandes figuras del extranjero, los talentos locales, se expresaban por medio del arte, demostrandoq ue en esta tierra donde en la cultura parece que no pasa nada, todo sucede. Más adelante esperamos poder subir las fotos del evento, que es una de las tanats actividades para demsotrar que la gente de la colonia merece su biblioteca.

El viernes 18 de mayo en una agradable fiesta las madres de la OPI, celebraron su día. La música alegro el momento que también se aprovecho para una bonita reflexión donde María Luisa Castor habló del papel de la madre actual. Al final las madres se fueron con pequeño boletín que tenía tres canciones que invitan a reflexionar sobre el papel de la madre en tres preguntas sencillas.

LAS CANCIONES Y LAS PREGUNTAS:

Ama de Casa Un Poco Triste

Rodrigo González


Pasas tus días

siempre a través de la ventana

sonando el tiempo

barriendo a veces

con desgana

ya muy temprano

has preparado el desayuno

y ahora tienes que apurarlos uno a uno


Ir al mercado

para pelear con el marchante

volver cargada

con mil trabajos por delante

pararte un poco

para observar la primavera

sabiendo bien

que tu reino no esta afuera


Dejas tus manos

entre los platos y las penas

buscar ansiosa

la hora de la telenovela


Salir al patio

a platicar con la vecina

de algunos chismes

de su marido en la cantina


Bañar los niños

pues llegan echos una pena

y después tienes que

ir a preparar la cena


Pasan los días

lo que tu eres un dibujo

de algún recuerdo

que interpretaste

como embrujo


Ahora cansada

tal vez bastante fastidiada

llega el momento

en el que

no quieres saber ya nada


Ama de casa

un poco triste

nunca supiste

lo que perdiste


Cruzas las horas

por horizontes siempre iguales

te atrapa el tiempo

con sus achaques y sus manos


Nunca supiste

que hubo un tiempo

que perdiste

para ser más que

ama de casa

un poco triste



*-*-*-*-*-*-*-

La mujer

Letra: León Chávez Teixeiro.


Abrió los ojos,

se echó un vestido,

se fue despacio, a la cocina.

Estaba obscuro, sin hacer ruido,

prendió la estufa, y a la rutina.

Sintió el silencio como un apuro,

todo empezaba en el desayuno.


Dobló su espalda,

gozó un suspiro,

sintió ridícula la esperanza.

Al más pequeño le ardió la panza,

rompió el silencio,

soltó un llorido.


Sirvió a su esposo,

vistió a los niños,

cambió pañales,

sirvió los panes.

Llevó a sus hijos para la escuela;

pensó en la dieta que se comían.

Midió el dinero,

compró verduras,

palpó lo gris de su economía.

Formó en la cola de las tortillas.

Cargó a Francisco.

Miró la calle.

Por todas partes había mujeres,

todas compraban y se movían;

cumplían aisladas con sus deberes,

le recordaban a las hormigas.

Sintió de pronto que eran amigas,

sintió que todas eran amigas.


Volvió a su casa, casa rentada

vio más amigas desde la entrada.

Le dio a Francisco con qué jugar,

barrió los pisos,

tendió las camas.

Se vio al espejo,

miró las canas,

juntó las cosas de cocinar;

cortó las papas,

las puso al fuego

y a la manteca la hizo chillar.

Ahora lo crudo se ha transformado,

estaba listo para comer.

La casa entera tiene otro ver,

de nuevo listo pa' ser usado.


Puso la mesa,

sirvió a los niños,

cambió pañales,

cortó los panes,

limpió de nuevo mesa y cocina.

Le dio a Mercedes la medicina;

pidió su turno en los lavaderos.

Talló vestidos y pantalones,

miró la ropa tendida al sol,

como si ayer no se hubiera hecho.

La misma friega todos los días,

se caminaba de nuevo el trecho.

Sintió la vida como prisión,

se le escapaba todo lo hecho.


Se va la vida, se va al agujero

como la mugre en el lavadero. (se repite)


Cruzó palabras con sus vecinas;

hubo sonrisas en formación.

Toda la raza en su cantón,

se las arregla con el trajín.

Siempre mujeres, cumpliendo oficios

que se entretejen sin tener fín.

Ser costureras, ser cocineras,

recamareras y planchadoras;

ser enfermeras y lavanderas,

tamblén meseras y educadoras.

Muy diligentes afanadoras,

a sus familias las dejan listas,

rumbo a la escuela o hacia el trabajo

para que puedan chequear las listas.

Se daba cuenta de los afanes

y de los cines sabía un carajo.

Para ellos siempre la vida es seria

pero se ahogaban en la miseria.


Se va la vida, se va al agujero

como la mugre en el lavadero. (se repite)


Se fue derecho para su nido

siempre pensando planchó la ropa.

Todo lo rota dejó zurcido,

tenía un momento pa’ descansar.

Se abrió la puerta y entró el marido

también molido de trabajar.


Puso la mesa,

sirvió la sopa,

para quejarse no abrió la boca.

Se rieron juntos y platicaron.

Se habló de niños y de dinero,

de la vecinas, de algún dolor,

de los camiones y del patrón.


Lavó los trastes,

tiró basura,

durmió a los niños,

cambió pañales.

Como aire que entra por la ranura,

los dos jugaron con su ternura.

Le dio la vuelta a la cerradura;

durmió de pronto todos sus males.


Se va la vida, se va al agujero

como la mugre en el lavadero. (4x)


Se va, se va, compañera,

como la mugre en el lavadero.


Se va la vida, se va al agujero

como la mugre en el lavadero.


Letra: León Chávez Teixeiro.


*-*-*-*-*-

Señora, señora

Denise De Kalafe


A ti que me diste tu vida, tu amor y tu espacio,

a ti que cargaste en tu vientre dolor y cansancio.


A ti que peleaste con uñas y dientes valiente en tu casa y en cualquier lugar,

a ti rosa fresca de abril a ti mi fiel querubin.


A ti te dedico mis versos, mi ser, mis victorias a ti mis respetos señora, señora, señora.


A ti mi guerrera invencible a ti luchadora incansable, a ti mi amiga constante, de todas las horas.


Su nombre es un nombre comun, como las margaritas siempre mi poca presencia constante en mi mente y para no hacer tanto alarde esa mujer de quien hablo es linda mi amiga, gaviota,

su nombre es... mi madre


A ti que me diste tu vida tu amor y tu espacio

a ti que guardaste en tu vientre dolor y cansancio.


A ti que peleaste con uñas y dientes

valiente en tu casa y en cualquier lugar.


A ti rosa fresca de abril,

a ti mi fiel querubin,

a ti te dedico mis versos, mi ser, mis victorias

a ti mis respetos señora, señora, señora.


Y para no hacer tanto alarde

de esa mujer de quien hablo

es linda mi amiga, gaviota,

su nombre es... mi madre




martes, 15 de mayo de 2007

Al fin hemos remitido al Gobierno del Estado la Denuncia Popular que hace evidentes las faltas que cometió el Gobierno Municipal en cuanto al Cierre de la biblioteca Kita Shiwe. Tal vez seamos inocentes, pero no perdemos la esperanza de que las autoridades actúen conforme a derecho... De cualquier manera, nosotros como ciudadanos y ciudadanas seguiremos exigiendo que lo hagan, total ellos van y vienen y nosotros nos quedamos.

A continuación les dejamos copia de la denuncia popular para sus comentarios o como una idea para defender nuestros derechos. Recordemos que si nos quedamos callados nos convertimos en cómplices de la corrupción.


*-*-*-*-*-*-
DENUNCIA POPULAR



11 DE MAYO DEL 2007


C. LIC. JOSÉ REYES BAEZA TERRAZAS
GOBERNADOR DEL ESTADO DE CHIHUAHUA
P R E S E N T E.-


C. XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXX, mexicana, mayor de edad, en pleno uso de mis derechos civiles, con domicilio para oir y recibir notificaciones en calle Morelos # 1559 es. Calle Oro, colonia Barrio Alto, en Ciudad Juárez, Chihuahua, C.P. 32160 y autorizando para tales efectos a el C. Lic. XXXX XXXX XXXX, ante Usted, comparezco para exponer:

Que con fundamento en lo previsto por el Título Noveno de la Ley Estatal de Desarrollo Urbano Vigente, vengo a interponer formal denuncia popular en relación a la afectación que se hace evidente en el predio ubicado en la calle Helio y Margaritas de la Colonia Cazadores Juarenses, afectación originada por las acciones realizadas en la biblioteca Kita Shiwe, en base a los siguientes hechos y consideraciones de derecho:

H E C H O S:


A lo largo de la historia en el parque ubicado en la calle Helio y Margaritas se han realizado eventos que promueven una conciencia ecológica y motivan el involucramiento de las familias, principalmente de los niños y jóvenes al cuidado de su comunidad. Ante la dinámica de trabajo, las familias de la comunidad decidieron iniciar un proyecto un poco más ambicioso. Desarrollar en un pequeño salón una biblioteca que sirve como centro de reunión y apoyo para el mejor desempeño académico y lúdico de sus hijos. El apoyo para la biblioteca se logró por medio de los recursos del Ramo 33 del presupuesto federal que según la ley de Coordinación Fiscal Vigente para que este recurso federal se pueda ejercer es obligatorio:


  1. Hacer del conocimiento de sus habitantes, los montos que reciban las obras y acciones a realizar, el costo de cada una, su ubicación, metas y beneficiarios;

  2. Promover la participación de las comunidades beneficiarias en su destino, aplicación y vigilancia, así como en la programación, ejecución, control, seguimiento y evaluación de las obras y acciones que se vayan a realizar;

  3. Informar a sus habitantes, al término de cada ejercicio, sobre los resultados alcanzados;

  4. Proporcionar a la Secretaría de Desarrollo Social, la información que sobre la utilización del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social le sea requerida. En el caso de los Municipios lo harán por conducto de los Estados, y

  5. Procurar que las obras que realicen con los recursos de los Fondos sean compatibles con la preservación y protección del medio ambiente y que impulsen el desarrollo sustentable.


Hoy en día no se cumple en con esta normatividad para el ejercicio del Ramo 33, pero en su momento y por medio del COPLADEM los vecinos no sólo de la colonia Cazadores sino del resto de la ciudad ya que la obra fue priorizada por los comités de obra el día 11 de marzo del 2001.

La biblioteca Kita Shiwe es identificada como una acción prioritaria en Plan de Desarrollo Urbano en su sección IV.4.6. Publicado como folleto Anexo al Periódico Oficial del Estado el 5 de febrero del 2003, en la tabla 117 se establecen talleres para niños en la Colonia Cazadores Juarenses y Bibliotecas de Barrio en toda la Ciudad (página 458 ). Acciones que se realizan en un espacio minúsculo que ha rebasado muchas veces su capacidad. En este sentido, en el 2006, se brindaron 785 servicios a jóvenes y adultos mayores, también se realizaron 17 eventos para promover el desarrollo comunitario. Estas acciones también deben ser apoyadas por las autoridades, pues según la Ley de Desarrollo Urbano de Chihuahua, en su artículo 98, Título Quinto Capítulo segundo dice:

El gobierno del Estado y los Municipios fomentarán la coordinación y la concertación de acciones e inversiones entre los sectores público, social y privado para:

I.- La Aplicación de los planes de desarrollo Urbano;

...

V.- La satisfacción de las necesidades complementarias en infraestructura, equipamiento y servicios urbanos, generados por las inversiones y obras federales;

...

VII.- La simplificación de los trámites administrativos que se requieran para la ejecución de acciones e inversiones de desarrollo urbano;

...

etcétera.”

La misma ley en el artículo 99 del mismo título y capítulo citados dice:

El Gobierno del Estado y los Ayuntamientos establecerán, en el ámbito de sus respectivas competencias, los mecanismos que faciliten el cumplimiento de los planes de Desarrollo Urbano.

Estos Mecanismos comprenderán, cuando menos, un régimen de facilidades administrativas en materia de trámites y autorizaciones para la ejecución de acciones urbanas, tendiente a la simplificación de formatos, instancias y requisitos, y la consecuente reducción de tiempos y costos, así como procedimientos para su evaluación permanente.”


Pero sin importar lo que la ley diga, y por mucho que los ciudadanos de manera organizada queramos actuar en beneficio de la ciudad conforme a derecho el municipio ha presentado una serie de obstáculos llegando incluso a cerrar la biblioteca a pesar de que el predio no es municipal.

Lo anterior para que se aplique la ley Estatal de Desarrollo Urbano en sus artículo 196, 197, 198 y las sanciones correspondientes al no cumplimiento de los artículos 98 y 99 de la misma ley.

Que no obstante lo anterior, en fecha 16 de Marzo del actual, personal adscrito a la Dilección Jurídica del Ayuntamiento de Ciudad, se apersonaron a la ya mencionada obra, y con presencia de la fuerza pública desalojaron a quienes poseían la construcción. La situación sin duda violenta el Estado de Derecho que debe ser garantizado por el estado, puesto que se apropió de una finca construida sobre un predio que no le pertenece, y que además no presentaba ningún riesgo a la comunidad, por el contrario prestaba un servicio educativo, sin costo para el erario público y siguiendo lo establecido en el Plan de Desarrollo Urbano.

Ante tales circunstancias, considero que se transgreden nuestro derechos tanto civiles como ciudadanos por que ha sido el propio Gobierno Municipal quien cierra las alternativas de desarrollo educativo y cultural. Nos ha cerrado un espacio impulsado por al participación de la comunidad, lo cual es un impedimento a cumplir con nuestro deber como sujetos de derecho y una clara muestra de que la autoridad no esta actuando conforme a derecho.


Por lo antes expuesto y fundado, a Usted C. Lic. José Reyes Baeza Terrazas atentamente solicito:

PRIMERO: Se le de entrada a la presente denuncia popular, y se ordene dar el tramite legal que corresponda.

SEGUNDO: Que una vez integrada y resulta, se aplique las sanciones correspondientes a quienes trasgredieron la Ley.

TERCERO: Se de la intervención que legalmente me corresponde así como a las personas que autorizo en el proemio de la presente denuncia.

A T E N T A M E N T E.

CD. JUAREZ, CHIH., A 17 DE ABRIL DE 2007.


C. XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXX .

lunes, 23 de abril de 2007

Seguimos trabajando




Seguimos Trabajando en la Biblioteca Kita Shiwe. El gobierno municipal sólo esta pensando en las próximas elecciones pero los vecinos sabemos que debemos invertir más si queremos que nuestras comunidades se desarrollen. En el periódico escuchamos de la gran cantidad de crímenes sexuales contra las personas más vulnerables, algunos de ellos incluso, cometidos por la misma autoridad.

¿Por qué los más fuertes abusan de los más débiles?

La respuesta es sencilla, son dos razones.

La ignorancia y la tolerancia.

Ignorancia de que tenemos Derechos y tolerancia de que sean violentados.


Cuando no defendemos nuestros derechos desaparecen, y el Estado (el gobierno) debe garantizarlos, de no hacerlo recibe sanciones. Es una mentira que el gobierno puede hacer lo que se le antoja, debe garantizarnos a los ciudadanos los derechos para vivir dignamente.

La biblioteca Kita Shiwe, esta trabajando para luchar contra la ignorancia y promover que se respeten nuestros Derechos.

Por un lado, el 10 de abril empezamos nuestro taller sobre Sexualidad donde trabajamos con 15 jóvenes entre 7 y 18 años. Esto ha sido muy importante, pues es la ignorancia una de las causas de que la gente sufra. Así, con temas que iban desde la autoestima hasta las enfermedades Sexualmente Transmisibles, se disolvieron muchas dudas y se otorgó información para que los asistentes puedan tomar mejores decisiones en su vida.

Por otro lado, estamos preparando una Denuncia Popular para que el gobierno corrija su acción de habernos quitado la biblioteca. Incluso hemos conseguido un Amparo, para que el Gobierno Municipal no abuse de su poder. Como verán ES POSIBLE DEFENDER NUESTROS DERECHOS. Pero debemos mantenernos unidos, platicar, decir lo que pensamos e impulsar las acciones que creemos pueden mejorar nuestra colonia.

Vecinos te invitamos a que compartas tus ideas e inquietudes en la Biblioteca Kita Shiwe. Juntos podremos mejorar la vida en nuestra colonia.

Germanio y Lirios

Lunes a viernes

De 11 de la mañana a 6 de la tarde.